El blog d'En Joan Quetgles

Un bloc de filosofia i societat. Recomano la lectura del meu llibre titulat La filosofia i la religió sense caretes, editat a la Xarxa com a post.

Els EUA i Israel: la seva trama a Síria al descobert. ''Pakalert Press'', una potent informació alternativa.

quetgles | 06 Agost, 2012 06:03

  

          Els EUA i Israel: la seva trama a Síria al descobert. ''Pakalert Press'', una potent informació alternativa.

 

        De cada són més a l'abast els mitjans de comunicació que denuncien les trames informatives perverses dels mitjans ''occidentals''.  En refereixo a mitjans que, tot i estant radicats a  Occident, Europa o a Amèrica del Nord,  ofereixen una informació alternativa a la dels mitjans progovernamentals. 

 

       Si accedeixen a les pàgines de Pakalert Press on line, els periodistes i els ''savis'' dels diaris catalans ''progovernamentals'' podran constatar el grau de niciesa de la seva manipulació en relació a la informació de la crisi de Síria.

     Pakalert Press és una mostra destacada de periodisme d'investigació, de periodisme en defensa de la veritat.

    Actualment, els catalans tenen al seu abast nombrosos mitjans que ofereixen informació alternativa. Els lectors més confiats han de saber que, en relació als conflictes internacionals,  la premsa catalana predominant reprodueix l'estratègia de desinformació corrupta establerta per l'Imperi.

 

     He considerat que un article de Pakalert Pres sobre la crisi de Síria era particularment il·lustratiu, i, per això, el reproueixo aquí a continuació.

 

    La guerra d'intel·ligència a Síria: Una història  de les Seus Centrals de Seguretat.

Agost, 3, 20120

   Hi ha molt més en el conflicte a Síria del que sembla. Síria és actualment l'escenari d'una guerra freda entre els EUA, l'OTAN, Israel i de Cooperació del Golf (CCG) en un costat i Rússia, Xina, Iran, i el Bloc de la Resistència a l'altra mà. Enmig dels combats entre el govern sirià i les forces anti-governamentals, una intensa guerra d'intel · ligència també ha tingut lloc. Servei d'intel · ligència exterior d'Alemanya, el Nachrichtendienst Bundes (BND, el Servei d'Intel · ligència Federal), ha vingut assenyalant amb el dit a Al-Qaida pels atemptats a Síria. Això, però, té l'efecte d'ocultar i desvirtuar el paper que els serveis d'intel · ligència dels EUA i els seus aliats han jugat. Mitjançant l'abonament d'Al-Qaida, la Bundes Nachrichtendienst està ajudant que Washington i els seus aliats fora del ganxo. Tot i que Al-Qaida és molt més que un actiu d'intel · ligència dels EUA, l'organització i el segell d'Al-Qaida és un terme comodí que s'utilitza per camuflar les operacions de l'Agència Central d'Intel · ligència (CIA) i altres serveis d'intel · ligència afiliades. Intel · lectuals sirians i els científics també han estat presumptament assassinat a Damasc. Igual que a l'Iraq i l'Iran, és probable que l'obra del Mossad d'Israel i part de la política de Tel Aviv d'avanç paralitzant científica i tecnològica en els estats enemics. Fonts informades a Washington ja ha aclarit que Israel està ajudant a l'exèrcit sirià gratis i participar activament en la guerra d'intel · ligència en contra de Síria. Un funcionari anònim dels EUA ha confirmat a David Ignatius que tant la CIA i el Mossad estan involucrats a Síria. [1] En les seves pròpies paraules: "Desenes d'oficials d'intel · ligència israelians també estan operant al llarg de la frontera de Síria, tot i que mantenen un perfil baix". [2] Un desertor de Qatar a Veneçuela també s'ha informat que s'han divulgat que els Qatar han estat el treball d'intel · ligència externalitzada contra Síria per la CIA i el Mossad. L'atemptat contra la seu de Seguretat Nacional de Síria i la seva Unitat de Crisi a Damasc Encara hi ha un munt de preguntes sense resposta sobre el bombardeig de la seu de la Seguretat Nacional de Síria al barri nord-oest de Damasc del-Rawda el 18 de juliol de 2012. Molt poc se sap sobre el que va passar exactament. D'altra banda, la televisió siriana i els mitjans de comunicació no mostren escenes de l'explosió com la gent s'ha acostumat a. Això pot ser degut a la naturalesa de seguretat basat en la ubicació de bombardeig. Els membres clau de la seguretat de Síria i l'estructura de comandament militar, Rajiha Dawoud, Shawkat Assef, i Hassan Turkmani, van ser assassinats el 18 de juliol. Rajiha va ser el ministre de Defensa sirià, el viceprimer ministre, i el subcomandant en cap de les Forces Armades sirianes. Assef Shawkat va ser el viceministre de Defensa de Síria i el marit de Bushra, Bashar Al-Assad, la germana gran. Hassan Turkmani va ser l'assistent de vicepresident sirià, cap d'operacions de Síria de gestió de crisi, i el general de l'exèrcit que abans era ministre de Defensa entre 2004 i 2009. Hisham Ikhtiyar (Bakhtiar / Bakhtyar), el cap de l'Oficina de Seguretat Nacional de Síria, que també es va veure afectada pels bombardejos, també moren a causa de les lesions que va patir l'endemà passat, el 20 de juliol. Tots aquests homes van formar el que es va anomenar la Unitat de Crisi. Un moment també cal tenir en compte que als antecedents biogràfics d'aquests morts alts funcionaris sirians refuta les acusacions que el govern sirià és un règim alauita. Si bé era un Skawkat alauita, Raijha era un cristià ortodox grec, Ikhtiyar un musulmà sunnita, i Turkmani era alhora de l'ètnia turcmana i musulmana sunnita. L'assassinat de membres de la Unitat de Crisi va ser executat per un Servei d'Intel · ligència Exterior Fonts saudites han aprofitat l'oportunitat per informar que els funcionaris sirians van ser assassinats per Maher Al-Assad, el comandant de la Síria de la Guàrdia Republicana i el germà menor del president Al-Assad, a causa d'una disputa entre ells, que va veure el general està donant suport una solució política sobre una solució combatiu. [3] les fonts pakistaneses, que afirmen estar rebent informes directes dels autors de l'atemptat del 18 de juliol, va contradir l'informe dient Maher Al-Assad va ser també un objectiu i ferits durant l'atac. [4] La font pakistanesa, va publicar el següent: "Tothom va arribar a temps, però Maher Al-Assad, no es va presentar. Dos homes responsables de la missió esperaven des de fa algun temps i es pressiona el botó de control remot com el temut general va prendre el seu seient, "el [Free Exèrcit sirià] font. "Els nostres homes van filmar el vídeo des d'una distància segura que es farà públic en el moment oportú", va revelar a aquest corresponsal [és a dir, Naveed Ahmad]. Un dels dos temeraris era un empleat del govern i va treballar a l'oficina mateixa del dispositiu s'ha plantat, mentre que l'altre era un estrany, d'acord amb el [Exèrcit sirià Gratuït] font. [...] El [Exèrcit sirià Gratuït] fonts van dir que Maher havia portat el seu millor amic, Ghassan Bilal a la reunió també. Maher al-Assad, que mai es va veure al funeral dels assessors clau de seguretat assassinats en l'atac, era en realitat greument ferits i d'acord a una font de de-capacitats. [5] El que la font pakistanesa dóna a conèixer no és fiable per diverses raons. Un d'ells és que la credibilitat de l'Exèrcit sirià gratis (FSA) és summament qüestionable. L'exèrcit sirià lliure té una innegable trajectòria de la propaganda de mala qualitat i la mentida. Síria també ha rebutjat les afirmacions sobre la participació de l'Exèrcit sirià gratis i les afirmacions que la bomba va ser accionat per control remot. Líban Al Manar, que és la xarxa dels mitjans de comunicació de Hezbollah, ha informat que hi havia dues bombes i la primera va ser desmantellada en realitat per Assef Shawkat abans de la segona explosió. Aquest va ser en realitat el segon intent de matar a aquesta reunió de militars sirians, la seguretat i els funcionaris d'intel · ligència. El fora de control gratuït de l'Exèrcit sirià, el regnat de terror ha estat testimoni d'atacs brutals i sense sentit contra la població civil i de diversos actes de l'anarquia i el terrorisme, havia afirmat el 20 de maig d'haver assassinat a aquests mateixos funcionaris sirians anterior, així com el ministre de l'Interior Mohammed Shaar, i el líder del Partit Baaz, Mohammad Saeed Bkheitan. [6] Les reivindicacions de l'Exèrcit sirià lliure resultar ser falsa la primera vegada que els presumptes responsables sirians assassinats va aparèixer a la televisió i va negar les pretensions de la SFA. Aquesta vegada, però, no havia tingut crèdit immediat i hi va haver silenci sobre els assassinats. L'exèrcit sirià gratis va ser probablement deixats de banda pels EUA i els seus aliats d'aquest atac dirigit. En lloc de tercerizar l'atac a l'Exèrcit sirià gratis, l'operació es va dur a terme ja sigui directament, probablement per l'agència d'intel · ligència de l'OTAN o l'estat de GCC o un consorci d'agències d'intel · ligència que tracten de derrocar el govern sirià. Un Damascè Operació Ajax L'atac a la seu de la Seguretat Nacional de Síria a Al-Rawda va ser un esdeveniment acuradament coordinat que se sincronitza amb l'assalt a Damasc pels diversos grups armats que operen sota el paraigua i la bandera de l'exèrcit sirià gratis. És evident que els EUA i els seus aliats més o menys va utilitzar el mateix llibre de jugades de tàctica a Damasc que es van utilitzar el 2011 per enderrocar el govern Jamahiriya de Trípoli. Tots dos són reencarnacions modernes de la infame operació Ajax, que era una operació d'intel · ligència llançada el 1953 pels EUA i governs de Gran Bretanya per enderrocar el govern democràtic del primer ministre Mohammed Mossageh a l'Iran. Washington i Londres va instal · lar una dictadura brutal i repressiu sota Mohammed Reza Shah-en lloc del govern del Dr Mossadegh i l'Iran va passar de ser una monarquia constitucional en una monarquia absoluta de facto. L'objectiu de l'atac a alts funcionaris sirians, figures especialment importants des de l'aparell militar i de seguretat que ha estat la columna vertebral del règim sirià, va ser doble. L'objectiu de l'atac era l'estructura de comandament paralitzar de Síria amb l'objectiu de desorganitzar la resistència a les forces anti-governamentals i la creació de pànic intern dins de la jerarquia del govern sirià i militars. Aquest cop psicològic se suposava que havia de conduir a la por, les desercions i traïcions, com en contra del govern van atacar a les forces de les portes de la capital siriana. Els mitjans de comunicació, en termes de l'acadèmic Edward Said diu "imatge" fent experts, també va jugar un paper de suport en el lloc patrocinada per Estats Units de Damasc. [7] Assegurar el monopoli de les ones de la informació i l'aire també ha estat part de la guerra de la intel · ligència i la meta dels EUA i els seus aliats. Aquesta és la raó per les senyals de les emissores de Síria s'ha prohibit a l'Organització Àrab de Comunicacions per Satèl · lit (Arabsat) i s'alimenta via satèl · lit Nilesat. Això té per objecte impedir a Síria de la lluita contra les pretensions dels EUA i els seus aliats i servidors proxy. De la mateixa manera els EUA i la UE també estan tractant de tallar i bloquejar les estacions d'iranians, que estan desafiant els comptes dels principals mitjans de comunicació a l'OTAN i els Estats del CCG. Aquesta és també la raó per la qual els mitjans de comunicació nord-americans i britànics molt decididament condemnar els mitjans de comunicació iranians, rus i xinès en la seva cobertura de notícies de la crisi de Síria, que desafien l'onada de desinformació per part de la disminució de les xarxes de CNN, Fox News, France 24, i Al Jazeera. [8] Igual que l'original de l'Operació Ajax el 1953, en què l'empresa estatal British Broadcasting Corporation (BBC) va prendre part, les emissions dels principals mitjans de l'OTAN i els Estats del CCG s'han sincronitzat per donar forma als esdeveniments sobre el terreny. La guerra dels mitjans es va intensificar quan les forces contràries al govern van llançar el seu atac de Damasc. L'objectiu era alimentar el pànic i la por amb l'esperança que el govern sirià i les forces armades de Síria a la dispersió i perdre l'esperança en lloc d'enfrontar les forces anti-governamentals. Els objectius finals són per desmoralitzar la població siriana i afeblir el suport intern al govern sirià. Els mitjans de comunicació de l'OTAN i els Estats del CCG va insinuar que el president Assad i la seva família van fugir a Damasc a Latakia i que busquen asil a la Federació Russa. [9] Una vegada més, els objectius eren per causar pànic i tant els governs com els de Síria i Rússia va rebutjar les afirmacions falses. D'acord amb el canceller rus, Serguei Lavrov, Assad "no era ni tan sols pensar en" fugir a Rússia. [10] Aquesta va ser una repetició de 2011, ministre d'Exteriors britànic, William Hague, la mentida que Muammar Gaddafi havia fugit de Líbia a Veneçuela. [11] Aquest comportament també es cau en línia amb l'afirmació falsa del primer ministre britànic, David Cameron, que Vladimir Putin li havia dit que el president Assad va haver de dimitir. [12] Un nou cap d'Intel · ligència d'Aràbia: La Tornada del Príncep "Bandar Bush" Poc després del bombardeig de la seu de la Seguretat Nacional de Síria, del 19 de juliol el Reial Decret va entrar en vigència a Riad per reemplaçar el príncep Muqrin (Mogren) bin Abdulaziz Al-Saud, amb el príncep Bandar bin Sultan Al-Saud, com el director general de l'agència d'intel · ligència externa del Regne d'Aràbia Saudita, Al-Al-Istikhbarat Amah (intel · ligència general). Des de 2005, el príncep Bandar ha estat el secretari general de l'Aràbia Saudita Consell de Seguretat Nacional, però el seu nou nomenament s'ha fet al seu torn el cap i s'utilitza per inferir que l'Aràbia Saudita té una política exterior molt més agressiva. El que el nomenament reflecteix és que l'Aràbia Saudita està totalment al servei dels EUA en les seves guerres d'intel · ligència en contra de Síria i l'Iran i que els homes de Washington a Riad té un ferm control sobre la intel · ligència de l'Aràbia Saudita, la seguretat, i l'aparell militar. En les paraules de l'expert saudita Jamal Khashoggi i el cap de la seu a Bahrain Al-Arab de la xarxa: "Bandar és bastant agressiu, ni de bon tros com un típic diplomàtic saudita cautelós. Si l'objectiu és portar a sota Bashar àgil i ràpid, que tindrà les mans lliures per fer el que creu necessari ". [13] El príncep Bandar, fill del difunt Sultà bin Abdulaziz Al-Saud, ha estat una de les figures centrals en la creació d'Al-Qaida i la manipulació dels grups militants com geopolítiques eines per a Washington des de la Guerra Freda. Ell era l'ambaixador saudita als EUA des de 1983 fins a 2005. Ha estat una figura clau en la guerra d'intel · ligència al Líban contra Hezbolá i els seus aliats i participar en l'exportació de Fatah al-Islam al Líban en un intent d'ajudar a la família Hariri Hezbolá lluita i l'Aliança 8 de març. Perquè ell era l'ambaixador saudita a Washington, es va convertir en la figura clau en les relacions EUA-Aràbia i desenvolupat estrets vincles amb la família Bush, que li va valer el nom de "Bandar Bush". S'ha informat que la relació era tan estreta que el Servei Secret dels EUA va ser part del seu personal de seguretat. D'altra banda, ha tingut una llarga història amb Robert Gates, a partir de quan Gates va ser membre de la CIA i ajudar a mobilitzar els combatents a l'Afganistan contra els soviètics. [14] El 2009, Bandar possible que hagi intentat posar en marxa un cop d'estat en silenci a l'Aràbia Saudita per imposar el seu pare, el príncep hereu Sultà, com el nou monarca absolut d'Aràbia Saudita. Ell no es veia des de fa diversos anys i pot haver estat en algun tipus de confinament. Les coses van canviar, però, el 2011, amb la primavera àrab, el príncep Bandar, l'home de Washington, va ser vista en públic de nou. Bandar també pot ser una figura clau en les negociacions amb el Pakistan Aràbia Saudita per a la compra de bombes nuclears. [15] United Press International, escriu: "A mesura que l'Iran es converteix en més perillós i els Estats Units es torna més reticents a participar en missions militars a l'estranger, Pakistan i Aràbia Saudita pot trobar que una renovada cooperació militar i nuclear és la millor manera d'assegurar els seus interessos", va observar Christopher Clary i Mara E. Karlin , l'ex [Pentàgon] assessors de política sobre el sud d'Àsia i l'Orient Mitjà. [16] La imatge que representa la UPI en realitat és enganyosa. Si algú està pressionant els saudites d'adquirir armes nuclears, és Washington. Els EUA també ha estat fortament armat del règim saudita i el CCG per les mateixes raons. Una dimensió de l'estratègia dels EUA és clar: Washington té com a objectiu crear conflictes continguts múltiples i contínues en el Mig Orient a sagnar la regió i mantenir immobilitzat. Igual que els israelians, els EUA volen una guerra civil perpètua a l'Iraq, Líban, Iemen, Síria, i fins i tot Turquia. En ser enganyat per cremar els seus ponts amb Síria, el govern turc ha posat les bases per a la desestabilització de la república turca. Història de la Seu de seguretat de dues Dies després que el nomenament del príncep Bandar i l'atac de la Unitat de Crisi de Síria, un atac a la seu de intel · ligència general a Riad va ser reportat per Al-Fajr del Iemen Premsa i àmpliament citat pels mitjans de comunicació iranians. L'explosió es diu que han matat diversos Banadar el segon home, el subdirector general de la intel · ligència saudita externa, mentre que ell estava entrant a l'edifici. Els rumors també circulen que Bandar pot haver estat ferit o mort. Aràbia Saudita s'ha mantingut en silenci sobre el tema. L'explosió a Riad és una mera coincidència. És una resposta de represàlia de l'explosió a la seu de la Seguretat Nacional de Síria. Les possibilitats que els sirians va executar l'operació, mentre que totes les seves energies es gasten en la lluita contra el setge nord-americana dirigida al seu país són marginals, però encara possible. Això és especulació, però el més probable és que un dels amics de Síria i els seus aliats van prendre represàlies contra els saudites per la seva participació en l'atac a la Unitat de Crisi a Damasc. Una bomba a control remot també va ser descobert davant d'un edifici d'intel · ligència iemenites a Aden el 22 de juliol de 2012. [17] L'esdeveniment es va produir poc després que un oficial d'intel · ligència iemenites van morir després d'un atac dirigit a la província de Bayda. [18] El que això significa és una qüestió d'especulació, però el que està clar és que l'aparell d'intel · ligència dels estats àrabs estan en la mira. Hi ha una guerra d'intel · ligència completa a l'Orient Mitjà i és probable que hi hagi aliances intersectorials. El govern de Bush fill de "redirecció" La política es manifesta amb Obama Al Iemen, l'exèrcit nacional ha aconseguit ha fracturat i dividit, que és exactament el que els aliats de Washington, DC i la seva OTAN i el CCG desitja replicar a Síria. El canvi de règim no és el seu únic objectiu, la destrucció i la balcanització de la República Àrab Síria és. Ells volen que el sectarisme i la balcanització a arrelar a Síria i en tot l'Orient Mitjà. Per parafrasejar, quan els líders espirituals anomenats de l'Exèrcit sirià gratis i les forces anti-governamentals començar a dir que "Israel i els sunnites són aliats contra els xiïtes" o que "tots els alauites han de ser exterminats," és clar que la finalitat objectiu és dividir i conquerir a nivell regional els pobles de l'Orient Mitjà en enfrontar a uns contra els altres. Això és part de la política al Pròxim Orient que la Casa Blanca, Bush Jr va anomenar la "redirecció" en 2007: "La 'redirecció', com alguns dins de la Casa Blanca han cridat a la nova estratègia, ha portat els Estats Units més proper a un procés obert la confrontació amb l'Iran i, en algunes parts de la regió, impulsat en un conflicte cada vegada més gran sectària entre musulmans xiïtes i sunnites ". [19], Robert Gates, antic company de Bandar, va ser portat al Pentàgon per supervisar aquesta" reorientació "i retingut per Barak Obama, que està "un nou començament" discurs al Caire és una extensió d'aquesta política. The New Yorker val la pena citar el que la "redirecció" la política va començar a posar en pràctica: "[Washington] també ha participat en operacions clandestines destinades a Iran i el seu aliat Síria. Un producte d'aquestes activitats ha estat l'enfortiment dels grups extremistes sunnites que propugnen una visió militant de l'Islam i són hostils als Estats Units i simpatitzants d'Al-Qaida ". [20] Independentment de la posició política que es té sobre el president Assad i el seu govern, el que cal destacar és que els governs dels EUA, Regne Unit, França, Turquia, Aràbia Saudita i Qatar, no tinguin implicació en la portada de l'anomenada anomenada "comunitat internacional" sobre la base de la preocupació pel poble sirià i el seu benestar. Gràcies a ells les paraules "manifestant" i "activista" han estat segrestats per les milícies anti-governamentals i els serveis d'intel · ligència estrangers. L'humanitarisme i els drets humans no són el motiu de la participació dels EUA. Aquest és un conte de fades dels ingenus. Geopolítica oportunista que està en joc i totes les parts involucrades tenen sang a les mans, a costa del poble sirià.

Comentaris

Afegeix un comentari
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb